逼得法官当庭要求熊男与员警当场实测

桃园市熊姓男子去年7月14日深夜骑机车行经基隆路段时,遇警方拦检,酒测值高达每公升0.73毫克,但熊男坚称没喝酒,将酒精值飙高元凶指向酷凉橙橘口味漱口水,辩称漱口水中有酒精成分,逼得法官当庭要求熊男与员警当场实测,才揭穿熊男卸责推脱说词。案经基隆地方法院审结,认定熊男累犯酒驾,依公共危险罪判处有期徒刑1年,全案可上诉。

执勤员警执行路检勤务时,察觉熊男疑有酒驾而拦查,测得酒精浓度高达每公升0.73毫克,但熊男频频辩解,先供称身体散发出酒气,是因使用狐臭喷剂,甚至还把除臭剂喷在嘴巴内,可能因此有酒精残留。

警方依公共危险罪将熊男送办,岂料熊男侦讯时又改口辩称,由于本身患有牙周病,经常随身携带某知名品牌酷凉橙橘口味漱口水,事发当天,他曾在加油站上厕所、漱口,随后继续骑车上路,大概骑车骑了10几分钟就遇上拦检,并在使用漱口水后20分钟左右配合酒测,可能因为漱口水有酒精成分,酒测值才会超标。

熊男坚称,他从桃园出发前,都未接触含酒精饮食,骑车途中也都没有休息、吃东西、喝饮料,仅有稍以漱口水漱口。

两名执勤员警证称,酒测后,曾多次询问熊男为何酒测值会这么高,熊男都只提到使用除臭剂,却始终未提及曾使用漱口水,为此,法官审理时认为,熊男供词是否属实已启人疑窦。

法官要求熊男与员警当庭使用漱口水,并在使用后20分钟实测酒精值,2名员警测得酒精值为0,熊男则测出酒精浓度每公升0.04毫克,均远低于事发当时测得的酒精浓度每公升0.73毫克。

员警再证称,当日拦检时闻到熊男全身散发酒臭味,并非法庭上所使用的酷凉橙橘口味漱口水气味。法官认定,熊男辩称实属卸责说辞,全案事证明确,公共危险罪犯行足以认定。

经查,熊男在民国94年、95年、96年、100年、101年均有酒驾服刑记录,属于酒驾累犯,基隆地检署认应加重其刑,求处有期徒刑1年4月。但基隆地发法院认为,虽熊男犯后频频否认犯行,且酒测值高达每公升0.73毫克,但判处有期徒刑1年已符合罪责相当原则。

基隆地方法院近日审结,熊男累犯酒驾,获判有期徒刑1年,全案可上诉。